Перейти к содержимому

Kofr

Пользователи
  • Публикации

    1,484
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    8

Kofr last won the day on 31 июля 2015

Kofr had the most liked content!

Репутация

81 Очень хороший

5 подписчиков

О Kofr

  • Звание
    зануда..))

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

1,575 просмотров профиля
  1. Та ничо неабычнава для баришни в поиске....) Быват...)
  2. Та безусловно...) Именно поэтому авторы таких "стопроцентых" ответов достигнув "цели" тщательно скрывают ее "цену". И ашипка (с) не в том, что оно того не стоило (с), ошибка в том, что она достижима. И по оконцовке эт тока их, причем, сугубо личная и вечно беременная (с) проблема...) Но мало-ли, кто, шо и чем "лечит", тут без вариантов - убедится приходится самому...)
  3. т.е "выпадая из указанного графика", но" плененными отпрысками" на них коварно накидывается "свобода" ...)? Скромно, но.... не безуспешно. Нет ни одного факта, что будучи "навозом", можно вырастить прогнозируемое "растение", но не имея веры в эдакую сентенцию, нет и смысла жертвовать себя в статус "первопричины" (навоза). Может слегка преувеличена "волшебность статуса" или веры в него или.... еще в какую-нидь метафору из разряда "лишь бы..."..)
  4. Эт, нада панимать, типа наезд одного из считающего себя, как раз таки, абрызованным (с)...) Эх, как жаль, что у меня уже давно иссяк, тот нескончаемый обоз аргументов, позволяющих когда-то мне булькать фонтаном (с). Если коротко - не интересно...) К щастю корябавшего - это лишь валентная интерпретация даже не его "убеждений", а прямая производная жизненно-мотивированных потребностей, отраженная в изложении контекста сарказма. Есть надежда, что данное чувство будет присуще автору ко времени глубины им изложенного по мере осведомленности собостеннаГа мемориала знаний (с)...) Стремление к невежественной свободе, которая является матерью всех страстей, заканчивается страшным (т.е. практически непреодолимым) рабством (с) И.Сирин. Можно ржать и улюлюкать...)
  5. Фига-се, сурьезна-то как?..)) ... и все-ж, позволю себе небольшой высер по сабжу (с), как в "старые&добрые": Вот посуди сам: 1. Формальным признаком какой-либо осведомленности во всех сферах нашей деятельности является некий "установленных стандарт документа", свидетельствующий о полученных навыках в процессе постижения предмета изучения. Загогулисто, но по простому "бамажка с вензелями" неких авторитетов, признанных в этой сфере деятельности компетентными с точки зрения востребованности окружающими их людьми, или другими словами то, что принято обобщать понятием "общество" и "социум" (эт синоним по латыни). 2. Степень получения навыков (т.е. способность к обучению чему-либо) не имеет никакой непосредственной связи с какой-либо формой образования. Т.е. если у кого-то, что-то, где-то загорелось, то "непреодолимая мотивация" вынуждает к постижению "предмета мучения"...). Ну или другими словами - нет способностей, нет, собссно, и прецедента. Ну не интересно это "обучаемому", хоть ты ему....что. Ну и немного бла-бла (с) из того с чем приходилось....: Есть два типа "системного образования" , грубо для бедных и богатых. Истеблишмент, ну или те кто себя таковым считает, не замораживается по той простой причине, что бабло есть и может себе позволить различные формы факультативов с различным калибром бамажек по факту мутки их квалификации. А в бедном сегменте вся востребованность "Невтонов и Платонов" будет определятся запросом в их услугах этой же элиты. Уто и все "абразавание" и "ссыцыальные ытнышения". Мы те бабло, ты нам услуги. Уникально - дороже. Что касается более высоких сфер обозначенных семантикой слова "образ", как способ созидания личности, ее архитектуры и прочих "деталей", то этого со времен Аристотеля давно уже никто не ищет. И это саааавсем другая и довольно печальная история...)
  6. Этого уже не будет...): https://www.youtube.com/watch?v=mGfYQ1kxhYY Это - отголоски причин, по которым оно, вопщем-то, и не нужно: Короче - не чокаясь..)
  7. Разум

    Шикарная эдакая наглядность, ну или очевидность....), э-э-э, ну чтобы не ставить "диагнозы", скажем так философским загоном "утверждения императива в категорически-ригористической форме": Простым зудом - в начале излагается некое утверждение о "неизменности постулата" (чому свит мэнэ хочэ зминыты (с), ну и для увестости типичное поэтическое рядилово), в последствии которого обязаны изменятся те, кому его предъявят...) Интересная доминанта: основная мотивация верности утверждения по оценки его же носителя - реакция страха..) Очаровательная, канеша, ханка, но именно это указывает в первую очередь на отсутствие не то, чтобы рациональности утверждения, но даже признаков элементарной разумности...) Эт все равно, шо таблицу умножения поверять мордобоем...) А ведь поверяют и будут поверять с незыблемым таким понтом, мол навешаем щей (с) и будет дважды два скока скажим...)) Разместил здесь, патаму-ша для политики эт как-та мелка...)
  8. Разум

    Ну как окажеццо позджи (с) - пузо умнее моска (с)...) Но шож делать если калькулятор мечта (с)...)):
  9. Вот если ты дома (бытовуха) назначишь себя самой прааильнай, а остальным пожалуешь какие-нидь эвфемизмы разновидностей чмо...)) Ото ано и будет. ... ну ничо и такое лечиццо...) ежели поциент тяниццо...)
  10. Описанное - эт уже механизм иерархии, ранжирования, мерил, правил отбора неких элементов и их последующей комплектации в некую "выстроенную систему" т.п. со всей "требухой"..) Ну и...хорошо..)) Пусть так. Не об этом... было...) Было о том, что вынуждает (а мож и нет...) прибегать к... таким "шаблонам мышления"...) Эт типичная мимикрия - кто-та шо-та лепит, тебе ндравиццо, ты, типа тоже хочешь, но не можешь. Потом втыкаешь "как-ано-на-самом-деле". Потом ковыляшь до "сам-с-усам". Потом допираешь, шо типа "нет пределу совершенству". А тут те навстречу - "а на кой ...ер ана ваапще была нужна"? И ты куды? Либо рогом до упора в профисианалы (с), либо опять в нулевую стадию де ты апять нихрена не можешь, но уже с каким-нидь новым загоном к поспевшей цацке в башке. Ну а там уже все на месте - новый компас те стрелочки нарисует..) Нет никаких лидеров, есть спекуляция на потребность в реализации и чье-то лепилово в сопоставлении с готовым суррогатом за некую плату. И ты платишь за то, что сам же учишь и сам же ошибаешься..) А вот че тя туды или не туды тянеть, вот оно и рождает спрос на такую байду...)
  11. Ваапще-та сама потребность в таком девайсе (с), ап чем-та свидетельствует..) Но ведь.... мастер плохому не научит (с)?..)) Если первый среди равных (с), то в чем равность?...) А если ты как он, то нахрена конвейер (компиляция)?..) Ну, энто, ритарически, т.с. (с). Шоб ежели есть када, так была-б ап чем...) .
  12. Roland

    ...выпадали зубы, пропадала диксия, неуклонно крепла давняя традисия...) Ну,... с.....! Шо-бы радЫвало..) Как раз самое-то, када хочиццо накрыть стол, всех ублажить и..? Уйти бухать с первым встречным? А мож и не...)
  13. В топикстарте Аверин (с), в названии объявы Аршавин (с)...) Но каво это ...))
  14. Та-лаадна, вам..)) Кто-та марки сабират, кто-та ..."впичатления"...) Ано йиму не нада..прапаведи (с) всякия..) Важна шоб працессс, працесс ... не мима шагнул...)
  15. Ситисняюсс спрасить (с) - И-шо?..) Канцелярским (с): сугубо во избежание около ололошнаГа срача (с) ежели шо по сути - в филку, а ежели в качестве новостей - дык каму нада в курсе..)
×